MerensForum.nl

Cleo,

Ik heb maar 1 advies: niet doen. Je hebt groot gelijk dat je eist dat ze een cap op heeft. Wij hebben hetzelfde probleem gehad: duidelijk afgesproken dat de betreffende ruiter een cap zou dragen, kom je een keertje onverwacht rijden, geen cap op natuurlijk. De dame rijdt dan ook niet meer bij ons. De eigenaar van het paard is altijd aansprakelijk, tenzij het paard "permanent" door een ander gereden wordt. Volgens mij vloeit dit voort uit het BW, en wil je niet verzeilt raken in een procedure.
Bovendien: welke idioot weigert nu met een cap te rijden?

Ik heb het met mijn verzekeringsagent besproken en die moet nog uitzoeken hoe of wat.
Uit het blote hoofd kon hij vertellen dat ik, als particulier, niet aansprakelijk gesteld kan worden. De persoon die erop stapt (volwassen), kent de gevaren van paardrijden en daarbij vraag ik er geen vergoeding voor.
Hij raadde mij wel aan om een contract te laten tekenen.

Ik wacht nog even af. De eerste keer klikte het niet tussen Kalim en bijrijdster. Hmm....Kalim was ineens een rodeopaard geworden bij het aanspringen in galop
Kalim is behoorlijk éénkennig maar zooooo?!

Over éénkennigheid gesproken. Is dat Merens-eigen? Kalim verzet b.v. geen voet als een vreemde hem uit de wei probeert te halen. Zelfs niet met een hengstenketting onder zijn kin.