Poeh, 38 is echt wel kort ja. En vanaf welk punt op/bij de schoft is dan gemeten? (Officieel meet je van af het schouderblad toch?) En ja, dat je je kont ook kwijt moet in zo'n zadel weet ik... nu heb ik de 'mazzel' dat mijn overgewicht voornl. op m'n buik zit en minder op m'n kont. Ik moet m'n pens dus kwijt kunnen (vandaar dan Bob Marshall minder succesvol was, die knop staat niet goed op de pommel en bezorgde mij een blauw plek op m'n buik), maar m'n kont lukt meestal nog wel.
Zaterdag heb ik de Delphin binnen gekregen en gister kreeg ik al gelijk een aanbod voor een buitenritje, wat ik met dat weer van gister niet kon weigeren natuurlijk. En de Delphin natuurlijk mee. Ik heb op een Fjord gereden, niet te groot, wel rond maar met een mooie rechte rug, probleemloos zadelruggetje. En helaas... de Delhpin beviel niet. Op zich zit'ie lekker, maar hij dook voorover, ondanks dat we de pommel echt niet te breed afgesteld hadden. Hadden we die smaller gezet dan was'ie van voren gaan knijpen. Ik werd door het zadel dus sterk voorover 'gegooid' en 't koste me moeite om netjes te zitten, ik kon niet ontspannen zitten en niet op m'n kont.. zat meer op m'n 'doos' zeg maar
Stugge stijgbeugelriemen hielpen me ook niet hoor, maar ik had het gevoel dat als de pony me maar een klein kontje zou geven, ik er voorover af zou duikelen. Ritje was op de Holterberg en 'berg af' was gewoon lastig, want ik zat van mezelf dus eigenlijk al 'berg af'.
M'n vriendin, die wel zag dat ik erg voorover zat, vooral toen we bij terugkomst in de bak nog even een drafje de en dacht dat het aan mij lag, ging in't zadel zitten en voelde direct het zelfde als ik. 't Was maar goed dat het een stapritje was want galoperen was waarschijnlijk al eng geweest. Ook veel te veel ruitergewicht op die manier op de voorhand.
En dit was dus op een recht ruggetje... Ben z'n rug is van zichzelf al 'berg af waards' gebouwd, ik ben dus bang dat het probleem bij hem alleen maar groter zou zijn.
Ik ga het zadel nog even op 't paard van een vriendin leggen, zij heeft een paard met een wat holle rug, wat meer vergelijkbaar met Ben's rug hoop ik, maar als de seat daar ook 'vlak' ligt, hoef ik er niet eens op om te weten dat 'ie dan niet goed ligt. Op één of andere manier is die seat niet goed opgebouwd waardoor je voorover komt.
De Delphin gaat dus hoogstwaarschijnlijk weer terug helaas. Andere zadels hoef ik nu niet te proberen, 't ging me er puur om dat de Delphin nu nog te testen was en binnenkort niet meer... andere zadels probeer ik wel als Ben eenmaal zover is.
De Comfort Shorty staat op 't lijstje, mits de seat groot genoeg kan. Deze heeft wel een wat minder diepe seat als de Delphin en daar paste ik wel nog net in (wel krap maar 't ging nog, dus wel mooie 'stok' om eindelijk weer es wat aan m'n lijn te gaan doen). Maar als 't helemaal niet lukt dan neem ik wel een Wintecje ofzo, dan maar geen trekking zadel...
Wat boomloos betreft, lopen de meningen over gewichtsverdeling gewoon erg uiteen. Niet zozeer dat boomloze zadels dat minder doen, dat is vrij logisch, maar
'hoe erg is dat'? Het is een feit dat juist het stuk rug achter de schoft het sterkst is en het meest gewicht aan kan en hoe verder je naar achter komt, hoe zwakker de rug is en minder geschikt om gewicht te dragen. Dus wíl je dat gewicht wel naar achteren verplaatsen.
Niet vergeten dat 'de boom' uit de tijd van oorlogsvoering te paard stamt, waarbij extra steun en stevigheid gerelateerd was aan het dragen van wapenuitrusting en een loodzwaar harnas. De 'gewone' man reed niet met een boomzadel, had dat ook niet nodig (tegenwoordig kunnen veel mensen niet eens meer rijden zonder zadel of op een slap boomloos zadel, zij ontlenen hun 'balans' aan de boom van het zadel, niet aan hun eigen 'onafhanklijke' zit). De boom was bedoeld voor stabiliteit tijdens een gevecht (je wilt als ridder in zwaar harnas niet van je paard gewipt worden, om terug op je paard te komen waren nl. takels nodig, op je rug op de grond was je ten dode opgeschreven), niet voor 'gewichtsverdeling'. Maar zoals zoveel dingen (links opstijgen bijv.) is men het blijven doen.. puur uit gewoonte. Er zijn intussen al zoveel mensen die al zo ontzettend lang probleemloos boomloos rijden waarbij de paarden vaak beter lopen, zich prettiger voelen en goed presteren (ook op niveau), dat ik niet meer zo in die gewichtsverdeling geloof... ik heb nu zelf al een tijd boomloos gereden en ik weet wel dat óndanks mijn niet geringe gewicht mijn paard héél veel happyer was met 't boomloze zadel.
Uiteraard moet ieder voor zich kiezen wat hij of zij prettig vindt, 't is niet zo dat ik 'anti'-boom ben, maar ik zie wel héél veel problemen ontstaan door een slecht passend boomzadel en helaas ook nog steeds héél veel gevallen waar bij problemen naar vanálles gekeken wordt, behálve het zadel. Terwijl een slecht passend boomzadel problemen kan veroorzaken door het hele lijf van het paard, niet alleen z'n rug. Ik zou dus wel graag willen dat 'men' wat eerder/vaker/beter naar de pasvorm van het zadel zou kijken dan dat nu vaak nog gebeurt.
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
en dat je een geschikte keuze kunt maken.
) ruimte nodig hebt. Hoe dieper het zadel (en dat is vaak bij dressuurzadels) hoe krapper de zit. Rens is nogmaals opgemeten en ik heb idd 38 cm van het "boomdrukpunt tot en met de laatste rib". Trekkingssadles kan mij mischien een Jeremy Rudge zadel op maat leveren en dat is behoorlijk prijzig. De rest valt bij hun gewoon af. Ben nu in Breda geweest waar ze wat meer thuis zijn in IJslanders. Die hebben vaak ook een korte rug. En ook daar werd me verteld dat 38 wel heel erg kort is. Als je daar iets overheen gaat hoeft dat in sommige gevallen niet erg te zijn. Bijv. als je maar een paar keer per week een uurtje rijdt of niet al te zwaar bent. Maar ik wil Rens uiteindelijk een hele dag meenemen en ik ben een volwassene met een gewicht. Tzt ga ik dus wellicht problemen krijgen. Ze hebben al oplossingen voor paarden die tussen de 40 en 45 cm vallen, maar 38...... daar gaan ze dus nu naar kijken. Igg als het al kan wordt het nooit een zadel met een hele diepe zit. Hoe dieper de zit hoe meer lengte je nodig hebt. Krijg in januari (ben zelf volg. week met vakantie) te horen of er uberhaupt mogelijkheden zijn. En als die er al zijn is het op maat gemaakt. Prijzig dus. En je weet nu al dat het over 2 jaar niet meer past, want het paard gaat nog zoveel veranderen. Volledig boomloos is mij op diverse plaatsen al afgeraden, omdat volledig boomloos toch niet helemaal goed de druk verdeeld.
